Mange kristne anser historien om the Big Bang som værende bevist for mange år siden. Ifølge denne teori opstod vores univers med al sin energi i et tæt pakket lille rum. Ingen ved helt hvorfor - men en dag eksploderede det. På en eller anden måde ændrede partiklerne retning og organiserede sig i pulsarer, planeter og mennesker. Men der er to afgørende faktorer, som degraderer the Big Bang fra at være videnskab til at være eventyr.
For det første tilbageviser pålidelig videnskab Big Bang teorien. Det er derfor, at teorien bliver ved med at ændre sig, og det er derfor, at hundredvis af sekulære fysikere har underskrevet en offentlig erklæring, idet de afviser denne teori, fordi den har brug for mange faktorer til at samarbejde omkring mange problemer (1). Et eksempel er, at the Big Bang - i overensstemmelse med fysikkens love - ville dette have skabt lige store mængder af stof og antistof, men fakta er, antistof er så godt som fraværende i hele det synlige univers (2).
Den utrolige ensartethed, som findes i den udledte varme fra det fjerne rum forvirrer også Big Bang-forskerne. Visse områder i det tidlige univers var angiveligt meget varmere end andre. De varme områder ville udsende lys, som ville bringe varmen til de kolde områder. Men hvor lang tid ville det tage for varmen fra de varme områder at blive udlignet med de kolde områder – med den samme udledning, vi ser i dag? Alt for længe for the Big Bang-teorien. Varme og kolde områder, der ligger på hver sin side af det synlige univers, ligger simpelthen for langt fra hinanden til at kunne have nået denne ensartethed - selv efter 13,7 mia. år (3).
The Big Bang ville heller ikke kunne skabe stjerner eller galakser. Frastødende kræfter som gastryk-stjerner er kugler af komprimeret gas og magnetisme, som normalt overvinder tyngdekraftens lille tiltrækning mellem disse partikler. Derfor ville disse materialer være blevet spredt, og de ville ikke have klumpet sig sammen efter the Big Bang. Disse og mange andre grundlæggende videnskabelige problemer plager the Big Bang (4). Så hvorfor fastholde en sådan problemfyldt teori?
Den anden afgørende faktor, der modsiger the Big Bang, gør opmærksom på modstridende forskelle i forhold til, hvad Guds ord siger om begyndelsen.
The Big Bang begynder i en voldsom og kaotisk eksplosion af rum, tid, energi og materie, som ingen ved hvor kom fra. Men Bibelen begynder med vand, som den evigt eksisterende Gud befalede. Første Mosebog 1:16 siger, at Gud formede stjernerne på den fjerde dag i skabelsesugen, og Salme 33: 6-9 fortæller os, at dette mirakel skete i en øjeblikkelig lydighed mod Guds befaling. Udviklingen skulle, i flg. the Big Bang-teorien være foregået over milliarder af år, men Bibelens første sider fortæller os, at det hele skete på kun seks dage. The Big Bang lærer os, at solen og stjernerne blev dannet før Jorden, men Bibelen lærer os det stik modsatte – at jorden kom først.
Verdslige Big Bang-forskere har ikke plads til en Skaber eller til hans mirakler, men Første Mosebog optegner specifikt skabelsesugens mirakler. Såfremt Gud havde brugt the Big Bang, så har han undladt at give det til kende i sin Store Bog, men han har faktisk beskrevet et forløb, som ikke stemmer overens med et Big Bang.
Bibelens Gud ved, at vores evige frelse afhænger af klart beskrevne sandheder, som er enkle nok til, at syndere kan forstå dem. Han, som ikke ønsker, at nogen skal fortabes (5), har selv handlet i overensstemmelse med det, som han gav til kende i Første Mosebog. Ellers ville han undergrave sin egen troværdige karakter og dermed hans livsvigtige budskab til os mennesker. Både Videnskaben og Bibelen tilbageviser the Big Bang, som noget, der aldrig har fundet sted.
References
1. An Open Letter to the Scientific Community. Fact Sheet. Posted on blog.lege.net/cosmology/cosmologystateme
nt_org.html May 22, 2004, accessed August 31, 2016.
2. Peebles, P. J. E. 1993. Principles of Physical Cosmology. Princeton, NJ: Princeton University Press, 403.
3. Secular attempts to solve this and other problems often generate new problems. See Carmona, J. M. et al. 2006. Matter-antimatter asymmetry without departure from thermal equilibrium. Modern Physics Letters A. 21: 883-892.
4. The universe has too much lithium-6 for the Big Bang to explain. See Measurement at Big Bang Conditions Confirms Lithium Problem. Helmholtz Press Release. Posted on hzdr.de August 27, 2014, accessed September 19, 2016. Astronomers keep finding “mature” galaxies in distant space that should instead show disordered gases. See Thomas, B. Distant Galactic Cluster Should Not Exist. Creation Science Update. Posted on ICR.org May 21, 2010, accessed August 31, 2016. Last, recent measurements showed that about half of outer space has a slightly lower inferred temperature than the other half, exactly unlike Big Bang predictions. See Erickcek, A. L., M. Kamionkowski, and S. M. Carroll. 2008. A hemispherical power asymmetry from inflation. Physical Review D. 78 (12): 123520.
5. 2 Peter 3:9.
* Mr. Thomas is Science Writer at the Institute for Creation Research.
Cite this article: Brian Thomas, M.S. 2016. Did God Use the Big Bang? Acts & Facts. 45 (11).