I 2006 blev fossilet af en ung Tyrannosaurus-lignende dinosaur ved navn Tarbosaurus indsamlet fra Gobi-ørkenen. Efterforskere undersøgte fossilet i detaljer samme år og anslog, at dyret døde i to - tre års alderen. Dette unge eksemplar giver ikke kun indsigt i disse dinosaures vækst og udvikling, det kaster også lys over visse misforståelser forbundet med den bibelske beretning om Noas Ark.
http://www.icr.org/article/t-rex-toddler-answers-noahs-ark-questions/
Palæontologer undersøgte afslørende vækstmarkører fundet inde i Tarbosaurus fossile benknogler for at fastlægge den omtrentlige alder. I en undersøgelse offentliggjort i Journal of Vertebrate Palæontologi, skønnede de, at omfanget på skinnebens knoglen voksede lidt over en centimeter om året i gennemsnit. (1) På to eller tre år blev ungen ni meter lang - fra næse til hale - men vejede kun omkring 35 kg. (2)
Denne fossilbeskrivelse tilbageviser uforvarende to fælles, men ukvalificerede, indvendinger imod historisk ægthed af Bibelens beretning om Noas Ark. For det første hævder kritikere ofte, at store skabninger såsom tyrannosaurs umuligt kunne have passe ind på sådan et relativt lille fartøj. Tilsvarende formodes det ofte, at alle dyrearter på ingen måde kunne have været transporteret i Noahs berømte træ pram.
Tyrannosaurus: (mest kendte art Tyrannosaurus rex) var en stor, kødædende dinosaurus, der siges at have levet i den sene kridttid, for 68-65 millioner år siden. Den vejede omkring 8 tons, var 13 meter lang og var 6,5-7,5 meter høj.
http://da.wikipedia.org/wiki/Tyrannosaurus
Den første indvending forudsætter, at Noa og hans familie bragte fuldvoksne dinosaurer ombord på arken - som typisk antages, at have været mindre end de faktiske bibelske dimensioner. Arken var mindst 45 fod høj, (ca. 14 meter) minus skrogstrukturen. (3) Hvis de tre dæk, som Herren angiver til konstruktionen var åben fra bund til top, ville det have udgjort omkring 15 meters frihøjde. Tyrannosaurs kunne blive op til 40 meter i længden, hvorfor de voksne ikke ville have passet godt ind på sådant et dæk.
Men hvorfor skulle Noah have taget ældre dinosaurer om bord, når der var plads nok til to yngre? Den unge Tarbosaurus som var omfattet af undersøgelsen ville have stået talje-høj ved siden af de fleste mænd, og ville derfor let kunne indkvarteres i Arken.
Hvad angår spørgsmålet om, hvordan alle de forskellige arter kunne passe ind i Arken, ligner Asien's Tarbosaurus Nordamerikas Tyrannosauru så meget, at nogle evolutionære palæontologer foreslår, at de bør betragtes som samme art. Undersøgelsens forfattere skabte en liste over klare ligheder mellem deres Tarbosaurus model og tyrannosaursen, herunder det "D-formet" tværsnit af tænderne og de karakteristiske bittesmå to-fingrende underarme.Det er derfor meget sandsynligt, at begge disse skabninger – selvom de antages for at være forskellige "arter" og var opkaldt med forskellige navne - i kraft af at være fundet på forskellige kontinenter - alligevel havde del i de samme tyrannosaurids som var en af de [levende væsener] på jorden skabt til at formere sig "efter [deres] art” (4). Noa var ikke forpligtet til bringe alle arter ombord, men kun to af enhver slags - en meget bredere kategori end arter (5).
Forsker John Woodmorappe sidestiller generøst ”slags” med en moderne og bredere klassifikation: ”art”, under henvisning til, at mange dyr, under betegnelsen familie, i langt større grad kan krydses. Hvis vi inkluderer alle former for dyr, som trækker vejret, alle landlevende skabninger - både uddøde og bevarede – anslår Woodmorappe, at omtrent 16.000 dyr gik ombord på arken, hvilket kun ville kræve plads på to ud af de tre dæk (6).
Det er også blevet foreslået, at dinosaurslægten Nanotyrannus bare var en yngre udgave af Tyrannosaurus. (7) Således kunne tre forskellige arter, og sandsynligvis flere, have været repræsenteret af kun to unge tyrannosaurids på Arken. Den lille Tarbosaurus illustrerer to grunde til at Noas Ark var et realistisk projekt. Ikke alene behøvede Noa kun at udtage unge medlemmer af meget store dyregrupper, men han behøvede kun at tage to af enhver slags - ikke to af hver art. Og Arken var fuldt ud i stand til at håndtere dette.
Referencer
- Tsuihiji, T. et al. 2011. Cranial Osteology of a Juvenile Specimen of Tarbosaurus bataar (Theropoda, Tyrannosauridae) from the Nemegt Formation (Upper Cretaceous) of Bugin Tsav, Mongolia. Journal of Vertebrate Paleontology. 31 (3): 497-517.
- Choi, C. Q. Terrible Twos: Young Tyrannosaurs Were Careful Predators. LiveSceince. Posted on livescience.com May 9, 2011, accessed May 10, 2011.
- The biblical unit of measurement for the Ark is the cubit, which is commonly calculated at 18 inches. However, it is possible that a royal cubit, which was longer than 18 inches, provided the Ark's dimensions. See Lovett, T. Why Longer Cubits Make More Sense in a Biblical Framework. Posted on worldwideflood.com June 2005, accessed May 10, 2011.
- Genesis 1:25.
- Genesis 6:19-20.
- Woodmorappe, J. 1996. Noah's Ark: A Feasibility Study. Santee, CA: Institute for Creation Research.
- Thomas, B. Dinosaur Ranks Shrink as Species Numbers Dwindle. ICR News. Posted on icr.org October 13, 2009, accessed May 10, 2011.
