Hvordan var videnskabens forhold til fx Neandertaleren?
Lad os se på nogle af deres udmeldinger:
Da man ikke kan få Neandertaleren til at passe ind i de fossilfund, som videnskaben har accepteret, har man ment, at den var en slags menneskeligt sideskud, som uddøde på et tidspunkt.
Men her mener visse forskere at kunne bevise, at vi har arvet noget fra fortidens Neandertaler, medens andre dele af videnskaben mener det modsatte. Igen ny forskning, som skaber mere forvirring, og som ændrer ved tidligere påstande!
(Billedet: Neandertaleren, som evolutionisterne forstiller sig ham).
På Wikipedia står der:
”Neandertalere var fortidsmennesker… De opfattes enten som deres egen art Homo Neanderthalensis eller som en underart af Homo Sapiens… og er sandsynligvis udviklet fra arkaisk Homo Sapiens, også kendt som Homo Heidelbergensis. De menes at være opstået for ca. 250.000 år siden”.
Eller sagt med andre ord: Vi aner det ikke – og det gør videnskaben heller ikke! Og enige bliver de tilsyneladende heller ikke - se blot de forskellige udmeldinger:
Ja, her har Videnskaben skiftet mening mange gange.
Neandertalere ikke beslægtet med mennesker (2008):
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/294191:Danmark--Neandertalere-ikke-beslaegtet-med-mennesker
Neandertalere lå på menneskets middagsbord (2009):
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/324803:Danmark--Neandertalere-uddoede-paa-middagsbordet
Sex med neandertalere gavnede mennesket (2011):
http://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/sex-med-neandertalere-gavnede-mennesket
Eller hvad med disse udtalelser fra videnskaben?:
DNA siger, at Neandertaleren ikke er vores forfar (2008):
http://politiken.dk/videnskab/article542200.ece
Genom viser, at vi har alle lidt neandertaler i os (2009):
http://www.experimentarium.dk/forsiden/science/nyt-fra-naturvidenskaben/artikelvisning/article/3292/
Ja, der findes flere selvmodsigelser ved det menneskelige stamtræ. Se blot her:
Mammut uddøde langt senere end antaget:
http://jyllands-posten.dk/nyviden/article1730294.ece
400-tusinde år gamle tænder udfordrer evolutionsteori:
http://jyllands-posten.dk/nyviden/article2289049.ece
Dinosaurerne er ikke fuglenes forfædre:
http://politiken.dk/videnskab/article731231.ece
Hvorfor findes der så mange selvmodsigelser?
Hvorfor hænger tingene ikke sammen?
Her findes der flere forklaringer. Først og fremmest kan teorier kun hænge sammen, hvis de eksisterer i virkeligheden - det siger sig selv! Men der findes endnu en ting, som også skaber forvirring og som giver forskellige resultater, og det er, når man skal bestemme, hvor gamle fossilerne egentlig er.
Det vil vi komme ind på senere.
