Pga. manglende beviser, opererer videnskaben nu med en ny teori nemlig princippet ”punctuated equilibrium” eller ”Afbrudt ligevægt” eller ”punktueret ligevægt”, hvor man forudsætter, at mutationer (forandringer) lagres i kromosomerne uden at kunne ses. I løbet af nogle ganske få generationer skulle disse forandringer så pludseligt komme til syne. Evolutionen skulle i så fald - i flg. denne teori - være foregået i spring, hvor meget store ændringer skulle have fundet sted over relativt korte perioder i udviklingshistorien - efterfulgt af lange perioder med ”ligevægt”, hvor kun små ændringer skulle have fundet sted i den ydre udvikling.
Husdyr-arter udgjorde altså en slags ”ligevægt” i en længere periode - en periode, hvor der skete hastige ”indvendige” forandringer i dyrene - ja, fantasien fejler ikke noget :-). Derfor mener evolutionisterne, at et vist antal mellemformer af dyr har eksisteret, men at de har været så dårligt tilpassede, at de ikke opnåede at efterlade fossiler -hvilket så skulle være årsagen til, at ”videnskaben” ikke har kunnet finde beviser.
Ved hjælp af denne hypotese forsøger man at bortforklare fraværet af ”the missing link” … at der ikke findes mellemformer i fossilmaterialet. Derfor mener videnskaben, at de ikke kan forvente at finde overgangsformer eller ”missing links”. Evolutionisterne siger, at de engang fandtes, men at vi ikke har nogen registrering af dem.
I flg. skabelsen, som den er fortalt i Biblen, har disse overgangsformer aldrig eksisteret, og det er årsagen til, at der mangler beviser i form af arkæologiske fund.
Ja, man kan næsten kalde det for ”Kejserens nye klæder”. For det er ren og skær ønsketænkning, fordi man nægter at anerkende Guds eksistens.