Forskerne er begejstrede over den seneste opdagelse af syv planeter i Jord-størrelse – i det nærliggende solsystem - i stjernebilledet Vandmanden. Ifølge rapporten, kredser tre af planeterne omkring en moder-stjerne, kaldet TRAPPIST-1, i en afstand, der muliggør, at vand kan eksistere på deres overflade (1).
Mange evolutionister er vildt begejstrede ved tanken om, at der muligvis findes liv på en eller flere af disse planeter – forholdsvis tæt på os. Men det er baseret på en helt ubegrundet beregning, som ligger langt ud over de kendte fakta. Blot fordi en planet befinder sig på et sted, hvor der er mulighed for overfladevand, så er det ikke ensbetydende med, at der rent faktisk er vand tilstede på denne planet. Og selvom der skulle vise sig at være vand er til stede, så er det ikke bare tilnærmelsesvist ensbetydende med, at komplekst organisk liv er en mulighed.
Evolutionister kender de store biokemiske problemer med spontant opstået liv i et vandmiljø. Vandets struktur forårsager forstyrrende reaktioner, der snarere ville forhindre end fremme den forsimplede teori om livets oprindelse: "bare tilsæt vand - teorien". Desuden ville spontant opståede molekyler aldrig kunne forene sig med en levende celle. Dette ville kun kunne ske ved en skabelse - en sådan begivenhed er intet mindre end et mirakel.
Exoplaneter (planeter, som kredser omkring en stjerne, som ikke er solen) har absolut ikke de rette betingelser for liv. Årsagerne er utallige (2). Livet forudsætter i snesevis af betingelser for beboelighed, som skal opfyldes til punkt og prikke, hvis livet skal kunne eksistere og overleve.
Og alligevel siger, NASA chefforsker Thomas Zurbuchen: "Opdagelsen giver os et vink, om at vi er i stand til at finde en anden Jord. Det er ikke bare et spørgsmål om hvis, men hvornår" (1). Andre evolutionære forskere bestrider derimod en sådan overstrømmende optimisme med en lang liste af nøgterne krav til beboelighed:
Der er mange faktorer, der gør et stjerne-system uegnet til liv – hvad angår både livets opståen og beståen. Og skulle livet alligevel – trods uegnede betingelser - opstå, ville det ikke kunne overleve længe nok til at kunne udvikle sig. Så hvilken slags stjerne skulle give de perfekte betingelser for en beboelig planet andre steder i universet? (3).
Skeptikere spørger, om nogle af disse planeter har en måne, der hjælper med at stabilisere planetens rotationsakse? Hvis det er tilfældet, styrer denne måne så også tidevandet, så det giver der de helt rette betingelser for liv? Livet på Jorden afhænger af vores måne pga. tidevandet, og af andre årsager også (4). Flydende vand kan kun eksistere i *den beboelige zone. Disse tre planeter siges at være i den rigtige afstand fra TRAPPIST-1 (moder-stjernen) for at vand kan eksistere på dem.
(*Et område omkring en stjerne, som anses for at opfylde betingelserne for liv, kaldes beboelig zone, også selvom der ikke findes liv på det pågældende sted)
Hvad med disse planeters rotation?
Livet kan ikke eksistere på en planet, der roterer for hurtigt eller langsomt. Dette er endnu et **Guldlok problem, som astrobiologer må tage i betragtning (5).
(**Den beboelige zone kaldes også Guldlok zonen - efter eventyret om Guldlok og de 3 bjørne pga. udtryk som: ikke for koldt eller varmt, ikke for stor eller lille)
Er disse planeter skærmet af et magnetfelt, som beskytter dem mod livstruende skadelige stråler fra TRAPPIST-1?
(***Filosofien om naturalisme ses i forskernes tanker og løsninger ved hjælp af en fjern evolutionær tid: "TRAPPIST-1 er mindst 500 millioner år", og "den vil bestå i yderligere 10 billioner år" og endvidere siger forskerne, at "selv hvis planeterne ikke har liv nu, kan det stadig nå at udvikle sig" (1). Naturalisme – i filosofi – anerkender ikke noget højere princip end naturen selv).
Gennem artiklen bruges der ord som "kunne", "troede", "chance", "håb", "måske", "muligt" og "selvom" (1). Dette er udtryk for ønsketænkning og spekulation, og ikke for empirisk videnskab.
Når røgen og tågeslørene er ryddet af vejen, er der kun tilbage, at astronomer simpelthen har opdaget syv planeter på omkring jordstørrelse, der kredser om en stjerne. Kreationister er også glade denne opdagelse, for det er en opdagelse af nye planeter, som Gud skabte til sin egen ære.
References
- Klotz, I. Astronomers find seven Earth-size planets where life is possible. Reuters. Posted on reuters.com February 22, 2017, accessed February 23, 2017.
- Ward, P. and D. Brownlee. 2000. Rare Earth: Why complex life is uncommon in the universe. New York: Copernicus Books.
- Nicholson, B. For life to form on a planet it needs to orbit the right kind of star. PhysOrg. Posted on phys.org December 2, 2014, accessed February 23, 2017.
- Knight, C. and A. Butler. 2005. Who Built the Moon? London: Watkins Publishing.
- Doyle, A. Rotation of Planets Influences Habitability. Astrobiology. Posted on astrobio.net Aug 7, 2014, accessed February 24, 2017.
* Mr. Sherwin is Research Associate, Senior Lecturer, and Science Writer at the Institute for Creation Research.
Article posted on February 24, 2017.
