Har mennesker arvet deres DNA-sekvens fra en abelignende forfader? Et af evolutionisternes mest almindelige argumenter for fælles aner mellem mennesker og chimpanser er eksistensen af den såkaldt menneskelige "kromosom 2 fusion".
Men hvad er en ”kromosom 2 – fusion”? Hvis vi tænker på en DNA-sekvens som et sprog bestående af fire bogstaver, er den komplette DNA-sekvens i et menneske en ”molekylær bog", der består af 3,000,000,000 bogstaver. Ligesom bøger har kapitler, har den menneskelige DNA-sekvens 46 "kapitler" eller kromosomer. Hvis en bog blev redigeret elektronisk, og opdelingen mellem to kapitler, på en eller anden måde, gik tabt, ville de to kapitler smelte sammen til noget, der ligner et enkelt kapitel.
Dette er i bund og grund, hvad evolutionister mener, der er sket for menneskets ”kromosom 2”, dog med en ekstra detalje: evolutionister mener, at det andet kapitel har drejet sig rundt — så at teksten står på hovedet i forhold til den oprindelige tekst. Forskerne mener, at en såkaldt menneske-chimpanse forfader havde mere end 46 kromosomer, og de mener, at to af disse kromosomer "smeltede sammen", hvilket førte til den afstamning, som udviklede sig til det moderne menneske. Som bevis for dette, hævder evolutionister, at der findes en signatur fusion-sekvens midt i menneskets ”kromosom 2”, og de hævder, at rækkefølgen af sektioner i DNA-sekvensere, "generne” langs menneskets ”kromosom 2”, er den samme som i to tilsvarende chimpanse kromosomer.1
Men hvilken betydning har det? Ifølge evolutionister er der "ingen god biologisk grund til at finde de samme gener i den samme rækkefølge i uafhængige organismer”. Man kan kun forvente at finde meget forskellige genrækkefølger... Har Gud villet undgå noget, som kunne ligne en fælles afstamning mellem mennesker og chimpanser? Der må have været mange gen-rækkefølger og kromosom-strukturer til rådighed for ham til at bruge til hver enkelt art."1
Har evolutionister tilbagevist den bibelske model på en overbevisende måde?
Her skal vi vide, at der er flere biologiske fakta, som afkræfter denne evolutionære påstand.
For det første har forskning ved genetiker Dr. Jeffrey Tomkins fra Institute of Creation Research afsløret, at signaturen fra denne fusion sekvens i ”kromosom 2” er tvetydig, eller sagt i en evolutionær vending: "degenererede"2, 3 Derfor er de vigtigste beviser for denne fusion baseret på usikre data.
For det andet er det præcise match i gen-rækkefølgen mellem menneskets” kromosom 2” og de tilsvarende chimpanse-kromosomer ikke blevet godtgjort. Da chimpanses DNA-sekvens blev belyst, kunne forskerne ikke til fulde fastlægge gen-rækkefølgen langs alle chimpanse-kromosomerne, og dette førte til en grov overvurdering af de samlede genetiske ligheder mellem de to arter.4, 5Tværtimod viste det sig, i forbindelse med de kromosomer, hvor rækkefølgen i sektionerne blev forsøgt fastlagt, at Y-kromosomet og kromosom 22 indeholder en gen-rækkefølge, som er for helt forskellig fra rækkefølgen i menneskers gener.6
Derfor er ligheden i gen-rækkefølgen mellem menneskets ”kromosom 2” og de tilsvarende chimpanse-kromosomer stadig et åbent spørgsmål.
Selvom gen-rækkefølgen blandt disse kromosomer skulle vise sig for at være meget ens, ville dette så styrke evolutionister påstande? Er der virkelig "ingen god biologisk grund til at finde de samme gener i den samme rækkefølge i uafhængige organismer"?1 NEJ.
Disse påstande repræsenterer tidlige antagelser, som regnes for et faktum. Ingen har lavet en grundig test om, hvorvidt gen-rækkefølgen langs menneskets ”kromosom 2” har en indvirkning på genernes funktion. Men når menneskets kromosom 21 blev indsat i mus, viste eksperimentet kromosomale påvirkninger — at gen-rækkefølgen påvirker genets funktion.7
Evolutionære forskere fortsætter med højlydte påstande om den menneskelige ”kromosom 2-fusion" uden en grundig analyse af de relevante biologiske forhold.
References
Venema, D. and D. Falk. Signature in the synteny. The BioLogos Forum. Posted on biologos.org April 19, 2010, accessed June 26, 2013.
Bergman, J. and J. Tomkins. 2011. The chromosome 2 fusion model of human evolution - part 1: re-evaluating the evidence.Journal of Creation. 25 (2): 106-110.
Tomkins, J. and J. Bergman. 2011. The chromosome 2 fusion model of human evolution - part 2: re-analysis of the genomic data.Journal of Creation. 25 (2): 111-117.
Tomkins, J. 2011. How genomes are sequenced and why it matters: Implications for Studies in Comparative Genomics of Humans and Chimpanzees. Answers Research Journal. 4: 81-88.
Tomkins, J. 2013. Comprehensive Analysis of Chimpanzee and Human Chromosomes Reveals Average DNA Similarity of 70%.Answers Research Journal. 6: 63-69.
Hughes, J. F. et al. 2010. Chimpanzee and human Y chromosomes are remarkably divergent in structure and gene content.Nature. 463 (7280): 536-539.
Wilson, M. D. et al. 2008. Species-Specific Transcription in Mice Carrying Human Chromosome 21. Science. 322 (5900): 434-438.
* Dr. Jeanson is Deputy Director for Life Sciences Research and received his Ph.D. in Cell and Developmental Biology from Harvard University.
